LUENTO MUISTIINPANOT
Genetic variation in dog behavior and selective breeding for mental and physical health in dog populations
Luonneseminaari 1.2.2003 / kokonaisvaltaisen
koiranjalostuksen tuki –heti ry.
www.kokonaisvaltaisenkoiranjalostuksentukiheti.fi
Per-Erik Sundgren / www.genetica.se,
eläingenetiikan tohtori.
Sähköpostiosoite pererik.sundgren@genetica.se
Koirien käyttäytymiseen testissä vaikuttavat suurelta
osin perinnölliset tekijät.
Pelkoreaktiot (52%:sti) ovat vahvasti periytyviä.
Periytyviä ovat myös saalistus (43%), kontakti (41%) ja uteliaisuus (40%).
Ruotsin MH (mentalbeskrivning hund) on Suomen
Kennelliiton luonnetestiä vastaava testi, joka koostuu 10 eri osiosta. Testistä
ei voi saada hylättyä tulosta.
1)
Kontakti, koira kulkee vieraiden ihmisten ohi, tervehtii
tuomaria
2)
Leikki, rättileikki, koira vapaana
3)
Saalistus, rättiä vedetään narusta maata pitkin, koira
vapaana
4)
Aktiviteettitaso, kuinka koira jaksaa olla passiivisena
kolme minuuttia omistajan kanssa hihnassa
5)
Etäleikki, kaukana oleva kaapumies pusikossa heittelee
lelua, koira vapaaksi, juokseeko leikkimään kaapumiehen kanssa?
6)
Yllättäminen, narusta nostetaan haalarit äkkiä ylös
koiran edessä linnunpelätin asentoon, koiran reaktio + pelkääkö jälkikäteen?
Agressiivisuus haalaria kohtaan?
7)
Ääniherkkyys, metalliesinettä vedetään metallista
”pesulautaa” pitkin narusta pusikossa koiran kulkiessa ohi, räminää, koiran
reaktio saman paikan ohittamisessa uudestaan
8)
Kummitus, kummitukset tulevat metsästä. koira päästetään
vapaaksi hetken kuluttua, meneekö koira tutustumaan + tervehtimään lopuksi?
9)
Leikki 2, haluaako koira vielä leikkiä?
10)
Laukaustesti, leikin aikana kaksi kertaa + kaksi kertaa
ilman leikkiä
Arvostelu 1-5, voimakkain reaktio 5, esim. kontakti,
hyppii vasten ja nuolee kasvoja.
***
Sundgren omisti ensimmäisen koiransa vuonna 1946.
Ensimmäiset koiran luonnetestit kehitettiin armeijan tarkoituksiin.
Ruotsissa testattu nyt yli 20.000 koiraa MH-testillä.
Koirien käyttäytyminen hyvin erilaista hihnassa ja
vapaana. Hihnassa pitäminen heikentää testitulosta.
Hämähäkkikuvio käytössä, vihreä linja korreloi
nollalinjaa, vihreän linja sisällä negatiiviset poikkeamat, positiiviset
poikkeamat vihreän linjan ulkopuolella.
Nollalinja on keskiarvo testatuista koirista, poikkeamat
-/+ poikkeamia keskiarvosta.
Vertailut esim. bokserin ja collien kesken
pylväskuviolla.
Helppo kouluttaa jos leikkihalukkuus suuri, esim. border
collie. Ei suositella kaupunkiasuntoon / kaupunkiin. Koira stressaantuu, jos ei
pääse työskentelemään säännöllisesti.
Isovillakoirasta hämähäkkikuvio, kaikki muut ominaisuudet
negatiivisia, pelokkuus positiivinen.
Koirarotujen välillä suuria eroavaisuuksia. Eri tyyppiset
ihmiset ostavat erirotuisia koiria. Myös omistajan käyttäytyminen vaikuttaa
koiran käytökseen testissä, esim. omistaja hyvin hermostunut, koira vaistoaa
sena ja hermostuu itsekin. Koira haistaa pelon ihmisessä.
Nartut ottavat hieman helpommin kontaktia kuin urokset.
Urokset leikkivät vetoleikkejä lelulla mieluummin kuin nartut.
Tuomareiden välillä on eroja tulkitessa koiran käytöstä.
Pysähtyykö koira, koska se ei pelkää vai onko se jähmettynyt kauhusta?
Koiran isällä on testien mukaan suuri merkitys koiran
käytöksessä testin kaikkiin muihin osioihin paitsi sosiaalisuuteen ja jäljelle
jäävään käytökseen (kun koira ohittaa pelottavan kohdan uudelleen).
Älkää KOSKAAN käyttäkö pelokasta koiraa jalostukseen. Pelokkuus
ja välttelevyys ovat hyvin vahvasti perityviä kaikissa roduissa.
Kyse on aina kahden tai useamman yksilön vertailusta
toisiinsa. Kumpi on parempi yksilö verrattuna haluttuun ominaisuuteen? Kaikilla
jalostetuilla yksilöillä on fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia.
Periytyvyyden aste kuvaa kahden valitun vanhemman ja
rodun keskiarvon eroa verrattuna niiden jälkeläisiin. Jos periytyvyyden aste
yli 30%, siihen voidaan vaikuttaa jalostuksella.
|
OMINAISUUS |
TESTIOSIO |
PERIYTYVYYSASTE |
|
Leikki |
2, 5, 9, 10 |
37% |
|
Takaa-ajo, tarttuminen |
3 |
43% |
|
Pelko |
6,7 |
52% |
|
Aggressio |
5, 6, 8 |
36% |
|
Sosiaalinen kontakti
|
1 |
41% |
|
Uteliaisuus |
5,6,8 |
40% |
Koiran ensimmäiset elinviikot vaikuttavat koiran sosiaalisuuteen.
Pennuilla on herkkyysvaihe 5-12 viikon iässä, jolloin ne kiintyvät herkästi
ihmiseen. Herkkyysvaihe menee ohi, jos sitä ei käytetä hyväksi. Koiran pennut
on sosiaalistettava 5-12 viikon ikäisinä tuon herkkyysvaiheen ollessa
vahvimmillaan, leikkimällä ja käsittelemällä paljon pentuja. Pelkkä ruokinta ei
riitä sosiaalistamiseen. Jos sosiaalistaminen ohitetaan herkkyysvaiheessa,
koirasta tulee hyvin ”ujo”, suhtautuu mm. vieraisiin ihmisiin ja vieraaseen
ympäristöön varautuneesti.
Kirja: Genetics and social behaviour of the
dogs
Koirat jalostettu vuosisatojen kuluessa tiettyihin
tarkoituksiin. Tämän vuosisadan aikana käyttötarkoituksen merkitys on
vähentynyt kaupungistumisen myötä, joten koirien alkuperäiset käyttöominaisuudet
ovat heikentyneet. Koirien arkuus on yhteydessä tähän, ettei koiria käytetä
enää käyttökokeissa, ainoastaan näyttelyissä ja koirat valitaan jalostukseen
ainoastaan näyttelymeriittien perusteella.
Koirien tulisi olla itsevarmoja, mikä voi aiheuttaa
ongelmia koiran omistajalle koiran käsittelyssä. Ihmisen tulisi ottaa lauman
johtajan rooli, valitettavan usein tämä ei kuitenkaan onnistu koiran
omistajalta. Tämä voi johtaa siihen, että kaupungeissa nykyisin suositaan
pehmeitä koiria, jotka usein ovat arkoja.
Colliet (704 testattua) ovat tilastollisesti arkoja
Ruotsissa. Poistettaessa tilastoista arat koirat, Ruotsista löytyy 25 ”rohkeaa”
collieta. Arat isot koirat ovat vaarallisia, sillä jos ne eivät pysty
pakenemaan, hyökkäävät. Aggressiivisia collieita löytyy Ruotsista 14
kappaletta, jotka ovat samanaikaisesti myös arkoja.
Rottweilereista (2520 testattua) löytyy 245 kappaletta,
jotka ovat aggressiivisia, mutta niissä ei ole pelkoa samanaikaisesti.
Tämäntyyppinen aggressiivisuus on erilaista kuin pelosta johtuva
aggressiivisuus. Pelokkaita rottweilereita oli 100 kappaletta, mutta niillä ei
esiintynyt aggressiivisuutta.
Monet pikkukoirat ovat erittäin aggressiivisia, jos ne
olisivat isoja koiria, ne olisivat jo kielletty.
Rotujen sisällä on suuria vaihteluita luonteessa. Tästä
syystä on kehitetty rotuprofiileja, joiden pitäisi indikoida rodussa haluttuja
luonneominaisuuksia. Ihanne olisi, että yksilö rodussa vastaa määriteltyä
rotuprofiilia.
Jos rodun luonteen laatua halutaan parantaa, on rotuyhdistyksen
kiinnitettävä asiaan huomiota ja ponnisteltava sen hyväksi. Vrt. PRA, lonkat, polvet, jne.
Luonnetesti ei voi kertoa kasvattajalle yksiselitteisesti
millainen koira on. Testi kestää tunnin, koiran omistaja tuntee oman koiransa
pitkältä ajanjaksolta. Jos epäilet koirasi luonnetta jalostukseen, älä käytä
sitä. Luonnossa vain harva yksilö pääsee jatkamaan sukua. Susilauman 35
jälkeläisestä ehkä vain yksi tai kaksi pääsee jatkamaan sukua. Noin 5-10%
koirista on sen arvoisia, että niillä kannattaa jatkaa sukua.
Neuvo kasvattajalle: jos pidät koirasta, sillä ei silti
aina kannata jatkaa sukua. Jos et pidä koirasta, älä koskaan jatka sillä sukua.
Kun tapaat koiran, käytä intuitiota, älä pelkästään
järkeäsi. Jos vaistoat koirassa jotain negatiivista, luota vaistoosi, älä käytä
koiraa, josta vaistosi varoittaa.
KYSYMYKSIÄ LUENNOITSIJALLE:
1) Yleisin kysymys Per-Erikille vuosien varrella: voinko
käyttää tiettyä koiraa, vaikka sillä on … / sen äidillä on… / sen isällä on…
Vastaus: älä käytä.
Hyvä uros ei voi häivyttää nartun heikkouksia. Heikkoa
narttua ei tulisi koskaan käyttää jalostukseen.
2) Sisäsiittoisuus on kasvava ongelma. Vie 60-70 vuotta
nähdä sisäsiittoisuuden aiheuttamat ongelmat. Pienemmissä kannoissa jo ehkä jo
aiemmin.
Sisäsiittoisuus aiheuttaa mm. pieniä pentueita,
steriileitä yksilöitä, vastustuskyvyn puutteita, jne. Niin täydellistä yksilöä
ei ole, että sitä kannattaisi käyttää sisäsiitokseen. Sisäsiitos vaikuttaa
voimakkaasti yksilön immuunisysteemeihin.
Esimerkki kapean kannan käytöstä jalostuksessa: yksi
labradorin noutaja uros Ruotsissa tuotti 800 jälkeläistä, myöhemmin havaittiin,
että uros kantoi perinnöllistä kaihia.
Voit tutkia sisäsiittoisuuden astetta tutkimalla koirien
taustoja (vanhemmat, isovanhemmat) sukutauluista tarkemmin.
3) Vältä käyttämästä jalostukseen yksilöitä, joita et
tunne.
Kaikilla tulisi olla vapaa pääsy tietokantoihin, joista
näkyvät sukutaulut, näyttelytulokset, luonnetestitulokset, sairauksiin
liittyvät tulokset. Näin onkin jo Suomessa ja Ruotsissa.
Kun jalostat yksilöitä, käyttäydy kuten luonto
käyttäytyy. Karsi heikot, anna vain vahvojen jatkaa sukua. Älä koskaan käytä
sairaita eläimiä.
4) Näyttelytulokset ohjaavat / pakottavat kasvattajia
tiettyyn suuntaan, joka ei välttämättä ole ainoa oikea. Terveysohjelmat
yrittävät karsia liikajalostuksen aiheuttamia ongelmia.
Näyttelymeriitit kertovat vain ulkonäöstä, eivät koiran
terveydestä. Näyttelyssä voivat menestyä koirat, jotka menevät
”liiallisuuksiin”, eivätkä enää vastaa rotumääritelmää sen alkuperäisessä
merkityksessä.